Meine erste Aktie: Warum ich 30 Jahre brauchte, um diesen Fehler zu verstehen
Jeder erfolgreiche Investor hat einmal mit seiner ersten Aktie begonnen.
Stell dir vor, du kaufst deine erste Aktie und triffst dabei gleich mehrere Entscheidungen, die dir Jahrzehnte später noch als Lehrstück dienen. Genau das ist mir passiert. Meine Börsenkarriere begann 1996, und wie es sich für einen blutigen Anfänger gehört, war mein allererstes Investment nicht einmal eine Aktie, sondern ein Optionsschein auf D-Mark gegen US-Dollar. Ob der auf steigende oder fallende Kurse gesetzt war, weiß ich bis heute nicht genau. Er hat funktioniert, und schon fühlte ich mich wie ein waschechter Trader.
Kurz darauf kaufte ich meine erste richtige Aktie. Und weil ich Versicherungskaufmann gelernt hatte, fiel meine Wahl auf eine Versicherungsgesellschaft. Nicht die Allianz, nicht die Münchener Rück, auch keine Schweizer Größe wie Zürich Versicherung. Meine Wahl fiel auf Aegon, einen holländischen Versicherer, den heute kaum noch jemand kennt. Diese Entscheidung und alles, was danach kam, zeigt dir einige der wichtigsten Lektionen, die du für dein eigenes Investment-Leben mitnehmen solltest.
Was die Aegon-Aktie über Geduld und Grenzen lehrt
Die Aegon-Aktie lief zunächst richtig gut, von 1996 bis etwa 2000 ging es steil bergauf. Dann kam der Einbruch, brutal und lang anhaltend. Wer die Aktie 1996 gekauft und bis heute gehalten hätte, stünde je nach Einstiegszeitpunkt ungefähr wieder da, wo er angefangen hat. Einmal richtig rauf, einmal richtig runter.
Spannend wird es, wenn du die Dividenden mit einrechnest. Hätte man die Ausschüttungen über all die Jahre reinvestiert, wären aus 10.000 Euro Investment immerhin rund 22.000 bis 23.000 Euro geworden. Klingt gut, hat aber einen Haken.
Gewinnen erfordert Beginnen!
Die Sache mit den Dividenden: Ein Rechenbeispiel
Die Reinvestitions-Rechnung ist nämlich eine echte Milchmädchenrechnung, wenn du mit kleinen Summen startest. Nehmen wir an, du investierst 500 Euro und bekommst 4 Prozent Dividende im Jahr. Das sind gerade einmal 20 Euro. Und 20 Euro reinvestieren? Bei den meisten Brokern frisst allein die Mindestgebühr diesen Betrag fast komplett auf.
In den USA gibt es dafür clevere Lösungen: Coca-Cola etwa bietet seinen Aktionären an, die Dividende automatisch in Teilanteile neuer Aktien umzuwandeln, statt sie auszuzahlen. In Deutschland und Europa sucht man solche Programme vergeblich. Das bedeutet: Dividenden-Reinvestment lohnt sich vor allem dann richtig, wenn du mit größeren Summen arbeitest. Bei 50.000 oder 100.000 Euro Investment sieht die Rechnung schon ganz anders aus als bei ein paar hundert Euro am Anfang.
Amazon, Softbank und die Frage: Hältst du das mental aus?
Ungefähr zur gleichen Zeit wie Aegon kaufte ich auch Amazon, kurz nach deren Börsengang 1996, dazu kam später eine Softbank-Position. Beide Aktien liefen fantastisch, bis der Crash im Jahr 2000 kam. Amazon verlor damals etwa 96 Prozent seines Wertes. Ich verkaufte beide Positionen 2000/2001, noch mit Gewinn, aber weit unter dem Höchststand.
Heute, mit dem Wissen um die spätere Kursentwicklung von Amazon, könnte man sagen: Ein Fehler, die Aktie nicht gehalten zu haben. Aber sei ehrlich zu dir selbst: Hättest du einen Wertverlust von 96 Prozent ausgehalten, ohne zu verkaufen? Ich hätte es nicht geschafft. Das ist keine Schande, sondern schlicht eine Frage der eigenen mentalen Belastungsgrenze.
Der Korb schlägt die Einzelwette: Warum Streuung dich rettet
Jahre später fand ich einen alten Kontoauszug mit all meinen damaligen Positionen wieder: Aegon, Softbank, Amazon und ein paar weitere. Das Bild, das sich daraus ergibt, ist lehrreich. Ein, zwei Aktien aus dem sogenannten Neuen Markt gibt es heute gar nicht mehr, sie sind schlicht pleitegegangen. Andere entwickelten sich solide und stetig. Und einige wenige, wie Amazon, haben sich unter enormen Schwankungen exorbitant gut entwickelt.
Rechnet man alles zusammen, wäre über die knapp 30 Jahre eine richtig gute Gesamtperformance herausgekommen, obwohl einzelne Positionen komplett wertlos wurden. Genau das ist der Kern eines gestreuten Depots: Die wenigen Gewinner-Aktien reißen die Verlierer locker raus.
| Aktientyp im Portfolio | Entwicklung über ~30 Jahre | Auswirkung aufs Gesamtdepot |
|---|---|---|
| Pleite gegangene Aktien | Totalverlust | Gering, wenn breit gestreut |
| Solide, stabile Aktien | Stetiges Wachstum | Trägt zur Basis-Rendite bei |
| Ausreißer wie Amazon | Extreme Schwankungen, am Ende exorbitant positiv | Zieht die Gesamtrendite deutlich nach oben |
Wenn du nicht die Zeit oder Lust hast, dich intensiv mit einzelnen Aktien zu beschäftigen, und das trifft auf die meisten Unternehmer und Berufstätigen zu, dann ist ein breiter Ansatz die logische Konsequenz. Das kann ein Korb aus 10 bis 15 Einzelaktien sein, was sich zum Beispiel im Rahmen einer vermögensverwaltenden GmbH steuerlich lohnt, oder schlicht ein breiter ETF wie ein S&P 500 oder MSCI World.
Wann kommt der Stein bei dir endlich ins Rollen?
Und dann? Zeit für die Extra-Rendite
Hast du dir ein solches Basisdepot aufgebaut, must du dich um die Feinsteuerung kaum noch kümmern. Das schafft dir Freiraum, um dich um zusätzliche Renditequellen zu kümmern. Ich nutze dafür zum Beispiel Optionsstrategien on top meines Basisdepots. Damit erzeugst du regelmäßigen Cashflow, den du wieder reinvestieren kannst, genau das, was mir am Anfang mit der Aegon-Position aufgrund der kleinen Stückzahlen schlicht nicht möglich war.
Fazit: Aus Fehlern von gestern eine Strategie für heute bauen
Drei Jahrzehnte Börsenerfahrung lassen sich auf ein paar einfache Wahrheiten runterbrechen. Einzelaktien können brutal fallen, halte sie nicht blind für die Ewigkeit. Dividenden-Reinvestment lohnt sich erst so richtig ab einer gewissen Depotgröße. Und die mentale Komponente ist mindestens genauso wichtig wie die reine Zahlenlogik: Kenne deine Verlustgrenze, bevor du sie in der Praxis testen musst.
Die wichtigste Erkenntnis aber bleibt: Ein breit gestreutes Depot aus mehreren Aktien oder einem ETF gleicht die Verlierer durch wenige, dafür umso stärkere Gewinner locker aus. Du musst nicht die nächste Amazon finden, du musst nur breit genug investiert sein, damit du sie nicht verpasst.
Schau dir dein eigenes Depot einmal mit diesem Blick an: Bist du zu sehr auf einzelne Werte konzentriert? Kennst du deine persönliche Schmerzgrenze bei Verlusten? Das sind die Fragen, die du dir heute stellen solltest, nicht erst in 30 Jahren.
Was war der größte Fehler bei meiner ersten Aktie?
Der größte Fehler war weniger die Aktienwahl selbst, sondern die zu geringe Stückzahl, wodurch Dividenden-Reinvestment praktisch unmöglich war und die Rendite unnötig geschmälert wurde.
Soll ich Einzelaktien komplett meiden?
Nein, Einzelaktien können Teil einer Strategie sein, solange du sie über einen Korb von mehreren Werten streust und nicht dein ganzes Kapital in eine einzige Position steckst.
Wie finde ich meine persönliche Verlustgrenze?
Überlege realistisch, wie du reagieren würdest, wenn eine Position 30, 50 oder 90 Prozent an Wert verliert, und lege vorab fest, ab welchem Punkt du aussteigen würdest, statt das in der Stresssituation spontan zu entscheiden.
Lohnt sich ein ETF mehr als Einzelaktien für Einsteiger?
Für die meisten Menschen mit wenig Zeit für Aktienanalyse ist ein breiter ETF wie ein MSCI World oder S&P 500 die einfachere und oft robustere Lösung, da er automatisch streut.
Ab welcher Depotgröße lohnt sich Dividenden-Reinvestment wirklich?
Eine pauschale Grenze gibt es nicht, aber je größer die Summe, desto eher übersteigt die Dividende die Mindestgebühren beim Reinvestieren, weshalb sich der Effekt erst bei größeren Depots wirklich spürbar entfaltet.
Willst du endlich lernen, die Märkte zu verstehen? Buche dir hier deinen Termin für ein kostenloses Strategiegespräch.